查尔斯·巴克利，NBA名宿，公开表达了他对科比和勒布朗·詹姆斯历史排名的看法。他坚持将科比排在历史第六，而勒布朗则排在第七。在面对一些球迷对科比高于詹姆斯排名的质疑时，巴克利依旧坚定自己的立场，并直言：“勒布朗是个好人，但从来没有人像评价乔丹和科比那样评价过他。”

　　在谈到湖人与森林狼的系列赛时，巴克利明确表示：“如果勒布朗和湖人在这轮系列赛中输给森林狼，我再也不想听到关于勒布朗是历史前五球员的讨论。”

　　然而，前NBA球员吉尔伯特·阿里纳斯在其播客《Gils Arena》中对此展开了反击。他指出：“我听说查尔斯·巴克利说，如果你40岁了，输掉这轮系列赛，你就不算前五球员。那么他自己40岁时表现如何呢？他在休斯顿的最后一季，不仅身材走样，还抱怨自己试图上跑步机锻炼。这些人坐在那儿批评别人，实际上只是为了贬低他人。你们这些年纪大的人，完全没有资格去评论，也没有资格拿自己的标准去否定他人。如果像杜兰特、库里这些年轻人能在这个年纪保持如此高水平表现，他们才有资格说这些话。”

　　阿里纳斯进一步强调：“就像我们以前对待德克·诺维茨基的最后一季那样，尽管他看起来像个铁皮人，我们还是在为他鼓掌。史蒂夫·纳什的腰伤严重，我们也在为他鼓掌。乔丹的最后一季，大家都在惊叹，不管他打得怎么样，20分对我们来说就是一种成就。”

　　巴克利在后来的《OutKick》节目中澄清了他的评价标准，并回应了阿里纳斯及一些自媒体的言论：“首先，我从来没有说过勒布朗是第二十伟大的球员。我始终认为，在我的排名里，勒布朗是历史第七，他排在威尔特·张伯伦、贾巴尔、比尔·拉塞尔、乔丹和奥斯卡·罗伯特森之后，而科比则排在第六。”

　　关于湖人在系列赛中的表现，巴克利表示：“我原本以为他们会赢下这个系列赛，实际上我感到有些惊讶。我并不认为他们是冠军争夺者，但我也没想到他们会输掉系列赛。”

　　这场围绕勒布朗·詹姆斯历史地位的争论，揭示了篮球不同世代在评判“伟大”和“历史地位”方面的差异。巴克利坚持将科比排在前六，而勒布朗排在第七，并强调如果湖人输给森林狼，就不再讨论勒布朗为历史前五球员的可能性。阿里纳斯则批评巴克利用个人经验否定现役球员的成就，呼吁大家更多地尊重那些即使在职业生涯末期仍然保持高水平的球员。

　　这场辩论不仅是两位篮球界人物之间的激烈交锋，也反映出新媒体时代球员与名宿之间复杂的互动关系。尽管双方观点分歧，但这一讨论无疑推动了人们对于篮球历史标准和球员成就的深入思考。